在广州不少非吸案件中，大量普通员工、后台岗位、中层执行人员，没有业绩提成、没有业务返点，每月只领取固定工资。案发之后当事人十分困惑：自己没有拿过佣金、分红，仅仅是按月领工资打工，为什么办案机关会要求退缴收入？是不是全部固定工资都必须退回？
很多当事人存在两个极端误区：一是认为没有提成就一分钱都不用退；二是认为只要涉案，所有工资都要全额上缴。实际上，固定工资是否属于应当退缴的违法所得，不能一概而论，需要结合岗位作用、主观认知、薪酬水平、资金来源综合判断。退赃范围的认定，直接影响是否批捕、不起诉、量刑轻重，处理不当会加重个人经济损失，也错失从宽处理机会。
一、深耕经济犯罪一线：孙浩宇律师的三重实战背景
非吸案件的退赃追缴，涉及财务流水梳理、违法所得边界辨析，非常考验律师对侦查逻辑、审判裁判尺度的理解。
孙浩宇律师，广东凯君瀛信律师事务所重大刑事案件研讨中心主任，兼具公安刑侦中队长、法院审判骨干、专业刑辩律师三重职业履历。从业十余载，既熟悉侦查机关追缴违法所得的办案思路，也深谙法院对于工资、提成、劳务报酬的裁判标准，擅长从海量银行流水、劳动合同、薪酬制度中区分合法劳动报酬与涉案违法所得。
公安任职期间，他主办 “小某富” 非法吸收公众存款案，涉案人员 30 余人，完成资金梳理与追赃挽损三千余万元；转型律师之后，办理多起非吸员工类案件，针对仅领取固定工资的当事人，结合岗位实际作用，厘清退赃边界，帮助当事人避免不合理的高额退缴，部分案件实现不起诉、缓刑的辩护结果。这种兼具侦查、审判、辩护的复合视角，能够帮助当事人厘清哪些钱应当退、哪些可以争取不予追缴，避免盲目退缴或者拒不退缴带来的风险。
二、只拿固定工资，退赃认定四大实务要点
法律明确提成、佣金、返点属于必须追缴的违法所得，但法条没有直接规定固定工资一概追缴，广州本地司法实践是分情况评判，辩护主要围绕以下四点展开通。
1. 区分主观是否明知公司从事非法吸收公众存款
如果有充分证据证明，当事人对公司非法吸存行为完全不知情，只是从事普通岗位工作，领取市场合理水平固定工资，实务中存在争取固定工资不予追缴的空间。反之，已经意识到或者应当知道公司业务违法仍然继续履职，即便只有固定工资，该工资来源于集资资金，则大概率会被认定属于需要追缴的范畴康达律师事...。
2. 判断岗位在犯罪中的实际作用大小
同样只拿固定工资，岗位不同结果差异巨大。财务、人事、行政等后台辅助人员，不直接参与募资宣传、客户招揽；对比分公司负责人、业务主管这类核心执行岗位，即便没有提成，因深度参与犯罪实施，工资被要求退缴的可能性更高。辩护中需要结合劳动合同、岗位职责、工作记录，说明本人参与犯罪的程度。
3. 甄别工资薪酬是否显著高于市场正常水平
如果固定工资远高于同行业同岗位合理薪资，超出正常劳务报酬的部分，司法机关通常会认定属于犯罪活动带来的利益，要求退缴。如果只是社会普遍标准的正常工资，可以以此作为辩护要点，争取对该部分不予追缴。
4. 退赃策略：区分 “应当退缴” 与 “量刑协商”
要区分法律上应当追缴的违法所得，和为换取从宽处理主动预缴的款项。不应当直接全盘听从 “全部工资都要退” 的说法；但也不能直接拒绝任何退缴。律师可以先阅卷梳理流水，核算合理退缴范围，在合法范围内积极配合退缴，以此争取不批捕、不起诉、认罪认罚从宽；对于不属于违法所得的部分，依法提出辩护意见，避免超额退赔。
提示：每个案件证据情况不一样，最终退赃范围以司法机关认定为准，切忌自行盲目转账退赃，建议在律师指导下操作。
三、非吸案件高频问答
Q1：没有提成，是不是就一定不用退赃？
答：不是。提成是典型违法所得，但不等于只有提成才需要退。如果主观明知业务违法，工资资金来源于吸收的公众资金，即便只有固定工资，依然存在被追缴风险，关键看证据证明的主观状态和岗位作用。
Q2：普通行政、人事后台人员，只拿固定工资怎么处理？
答：后台人员若完全不参与集资业务，主观不知情，可以提交岗位职责、工资标准等证据，争取认定固定工资不属于违法所得。但如果实际承担资金结算、资料协助等核心涉案工作，依旧会被认定共犯，收入面临追缴。
Q3：如果经济困难，无力退缴全部认定违法所得，会有什么后果？
答：无法退赃会丧失退赃退赔这一重要从宽量刑情节，会对取保候审、不起诉、缓刑争取造成不利。可以由律师和办案机关沟通，结合家庭经济情况协商退缴方案，不代表必须变卖全部财产全额上缴。
Q4：现阶段当事人最应当做什么？
答：第一时间委托律师介入会见、阅卷，调取劳动合同、薪酬流水、岗位职责文件；先厘清哪些收入属于合理劳动报酬，哪些属于涉案收益；不要在未核对清楚的情况下随意签署退赃承诺，在律师指导下制定退缴与辩护整体方案。
四、刑事辩护关乎自由与财产，专业律师更靠谱
非法吸收公众存款案件，不只是关乎坐牢与否，也直接关系个人财产权益。不少只拿固定工资的普通从业者，因为不懂法律，要么盲目全额退缴造成重大经济损失，要么拒不退赃错失从轻处理机会。
孙浩宇律师秉持 “专业立身、证据为王、攻守兼备、不负所托” 执业理念，依托三重职业背景，擅长处理非吸各类人员的辩护工作，从侦查、审查起诉到审判全流程精细化办案，多起案件实现不起诉、取保候审、缓刑、量刑降档。
如果您或亲友遭遇非吸刑事追责，对于退赃范围存在疑问，可联系孙浩宇律师团队，获取个案专业评估与辩护方案。
